Religionen im Kreuzverhör

Inhalt:
• Erklärung anderer Religionen
• Prüfen der Religionen anhand von Kriterien, die angelehnt an die Wahrheitsfindung in ein
Gerichtprozess aufgestellt wurden
• Vergleich mit dem christlichen Glauben

Positives:
• Für solch ein populäres Buch gründlich recherchiert, sehr informativ
• Sehr dynamisch, jedes Kapitel passt den Schreib- und Argumentationsstil an die entsprechende
Religion an
• Klare Aussagen und sehr evangelistisch, aber in freundlichem Ton gegenüber Vertretern der
Religionen
• Klar evangelikal
• Viele gute Argumente
• Gut lesbar, solide Übersetzung

Negatives:
• Teilweise ziemlich "amerikanisch" vom Stil und den Beispielen, z.B. Darstellung des eigen
Erfolgs als Anwalt, was in manchen Kulturen die Autorität des Autors erhöht, in Deutschla aber
holprig selbstdarstellerisch klingt
• Kapitel zum Islam konzentriert sehr auf ein einziges Argument, wodurch es für manche wenig
überzeugend wirkt
• Einige lehrmäßige Probleme: Überzogene Betonung eines persönlichen Auftrags zum Gesellschaft
verbessern und persönlicher Erfüllung / Entfaltung (was in solch einem evangelistischem Kontext
aber weniger schlimm wie in einem Buch für Gläubige erscheint Ignorieren von dämonischen Einflüssen
auf andere Religionen (vielleicht bewusst ausgelassen aufgrund der Zielgruppe); Überzogene
Verbindung der amerikanischen Verfassung und Werte mit biblischen Prinzipien

Geistlicher Inhalt:
• Primär evangelistisch: gewinnendes nicht-aggressives Aufzeigen der Fehler anderer Religionen
gegenüber dem christlichen, wahren, guten Glauben

Zielgruppe:
• Informativ sehr hilfreich, für gläubige und ungläubige Leser
• Gut zu lesen
• Etwas kulturelle Distanz zum deutschen Publikum
• Hier und da lehrmäßig unsaubere / falsche Aussagen, aber grundsätzlich klar evangelikal
• Zum evangelistischen Weitergeben geeignet, wenn es zur jeweiligen Person passt

Geistlicher Inhalt:
• Gläubige Leser: hilfreiche Vorbereitung für evangelistische / apologetische Gespräche im
nichtakademischen Rahmen
• Ungläubige Leser: Der Stil wird manchen zusagen und manchen nicht. Ein Leser, der sehr
emotional oder sehr rational an das Thema herangeht, wird es vielleicht zwischendrin abbrechen, weil
der Autor einen pragmatischen Mittelweg wählt. Passend z.B. für jemand der religiös auf der Suche